Proceso de revisión de contenido
SymptomGPT publica contenido educativo sobre salud a gran escala, por lo que la coherencia importa. Esta página describe el proceso que usamos para revisar las páginas en cuanto a claridad, lenguaje de seguridad, señales de confianza y calidad continua.
Última revisión: 7 de abril de 2026
Ponemos la mayor atención de revisión en las páginas que influyen en la confianza del usuario, explican la metodología del producto o ayudan a interpretar síntomas y resultados de laboratorio con alta intención.
1. Revisión del alcance y la intención
Confirmamos qué pretende ayudar a hacer la página, por ejemplo un resumen de síntomas, una explicación de una afección o una página de interpretación de biomarcadores. Las páginas deben responder a una intención informativa, no prometer un diagnóstico.
2. Revisión de estructura y claridad
Comprobamos si la página explica claramente el tema, desglosa las causas o interpretaciones en lenguaje sencillo y separa las señales de alerta urgentes de la información general.
3. Revisión de seguridad y limitaciones
Buscamos frases que puedan exagerar la certeza, restar importancia a síntomas urgentes o dar a entender que la herramienta sustituye la atención médica profesional. Añadimos o reforzamos avisos cuando es necesario.
4. Revisión de fuentes y coherencia
Revisamos si la página orienta a los lectores hacia categorías de fuentes confiables y si las páginas de confianza usan una metodología coherente, fechas de revisión visibles y un enfoque educativo consistente.
5. Revisión de actualización tras la publicación
Volvemos a revisar las páginas importantes cuando cambia la metodología del sitio, mejora el enlazado interno o identificamos textos que deberían afinarse para mejorar la confianza, la calidad en búsquedas o la usabilidad.
Qué revisamos en las páginas de confianza
- • fechas visibles de última revisión
- • un enfoque claramente solo educativo
- • explicación coherente de las limitaciones de la IA
- • enlaces a páginas relacionadas de metodología y políticas
- • referencias a categorías de fuentes confiables cuando corresponde
Qué desencadena una revisión
- • mejoras en el comportamiento o el flujo del producto
- • cambios en los estándares editoriales internos
- • nuevas guías de fuentes o una mejor presentación de referencias
- • redacción que podría generar confusión o exceso de confianza
- • auditorías de calidad en secciones clave de SEO y confianza