Processo di revisione dei contenuti
SymptomGPT pubblica contenuti sanitari educativi su larga scala, quindi la coerenza è importante. Questa pagina descrive il processo che utilizziamo per rivedere le pagine per chiarezza, linguaggio di sicurezza, segnali di fiducia e qualità costante.
Ultima revisione: 7 aprile 2026
Concentriamo la massima attenzione alle recensioni sulle pagine che modellano la fiducia degli utenti, spiegano la metodologia del prodotto o aiutano a interpretare i sintomi e i risultati di laboratorio con un alto intento.
1. Controllo dell'ambito e delle intenzioni
Confermiamo ciò che la pagina sta cercando di aiutare, ad esempio una panoramica dei sintomi, una spiegazione della condizione o una pagina di interpretazione dei biomarcatori. Le pagine dovrebbero corrispondere all'intento informativo, non promettere diagnosi.
2. Revisione della struttura e della chiarezza
Controlliamo se la pagina spiega chiaramente l'argomento, suddivide le cause o le interpretazioni in un linguaggio semplice e separa i segnali di allarme urgenti dalle informazioni di base generali.
3. Revisione della sicurezza e delle limitazioni
Cerchiamo formulazioni che possano sopravvalutare la certezza, minimizzare i sintomi urgenti o implicare che lo strumento sostituisca l’assistenza medica professionale. Aggiungiamo o rafforziamo le dichiarazioni di non responsabilità dove necessario.
4. Revisione della fonte e della coerenza
Esaminiamo se la pagina indirizza i lettori verso categorie di fonti credibili e se le pagine attendibili utilizzano una metodologia coerente, un'etichettatura della data di revisione e una struttura educativa.
5. Aggiorna il pass dopo la pubblicazione
Rivisitiamo pagine importanti quando la metodologia del sito cambia, i collegamenti interni migliorano o identifichiamo parole che dovrebbero essere rafforzate per garantire affidabilità, qualità della ricerca o usabilità.
Cosa controlliamo sulle pagine di fiducia
- • date visibili dell'ultima revisione
- • chiara inquadratura esclusivamente educativa
- • spiegazione coerente dei limiti dell’IA
- • collegamenti alla metodologia e alle pagine politiche correlate
- • riferimenti a categorie di fonti credibili, ove appropriato
Cosa innesca una revisione
- • miglioramenti al comportamento del prodotto o al flusso di lavoro
- • modifiche agli standard editoriali interni
- • nuove indicazioni sulle fonti o un migliore quadro di riferimento
- • formulazione che potrebbe creare confusione o eccessiva sicurezza
- • controlli di qualità nelle principali sezioni SEO e fiducia